的矛盾，总需求永远不足。这是因为资本主义经济的发展动力是财富的积累，也就是对剩余价值的剥削。然而财富的积累是无限的，劳动者的购买力是有限的，劳动者的收入，总归不够买回其生产的全部产品，生产力永远“过剩”，总需求当然不足。

另一个则是局部生产的有序和整体生产的无序。资本家“自由竞争市场”模式下，能赚钱就拼命扩大生产，一旦过剩就快速缩减，整体上是无序的，最经典的资本主义危机就是库存危机：过多生产卖不掉，于是停产解雇工人，市场消费下降，产品更加卖不掉，于是破产或者进一步解雇工人，情况向恶性循环发展。

很显然，资本主义的这两大缺陷，都对社会的就业与失业，产生了严重的负面影响。中国虽然是社会主义，但微观上仍然有很大的市场经济成分，不能说这样的缺陷，导致的冲击完全不存在。

但现在采用这种“有追求有理想地养起来”的策略，中国就能避免资本主义社会由于就业不足，失业过多造成的社会和经济危机，较好地实现过渡，其实现在的政策，也并不是临时性的。等到了gc主义社会，本身就要让民众能够实现“自由王国”嘛——人们自我认可和满足，各尽其能、各取所需。

人工智能和其它现代科技高速发展起来后，中央和民间，大家都逐步看到了高级社会主义，乃至最终gc主义实现的希望——最根本的就是解决了剩余价值剥削的问题：劳动最终肯定是由人工智能和各种智能机械主要承担了，剩余价值是全社会整体性的，所以不再是按劳分配，而是按需分配。科技人员和其它对人类发展继续做出贡献的人员，得到的是“贡献值”，因为他们的物质需求，本来就已经彻底满足所需，当然追求的就是物质以外的事务了。

从长期来看，这也是社会主义与资本主义的另一次竞争：过去的时代，穷人有军事和经济价值，资本主义的精英阶层，必须为穷人解决问题——拢络或是争取穷人，因为穷人有生产能力，有人力就是有生产力，可以创造财富，推翻或稳固统治。

但如果资本主义社会，也能像中国这样发展到数字化社会，那么很显然，大部分的底层民众，在资本主义精英阶层看来，没有任何的经济、政治或艺术价值，对社会的繁荣、力量和荣耀也没有任何贡献，必然会成为他们眼中的无用阶级，或者更直白一点——垃圾人口。

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第3页 / 共13页